springsteen.se: Elvis Presley - springsteen.se

Hoppa till innehållet

  • (6 Sidor)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Sista »
  • Du kan inte starta en ny tråd
  • Du kan inte svara i denna tråd

Elvis Presley 16 augusti 1977 - Trettio år sedan...

#1 Användaren är offline   Southside Robban

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 542
  • Reg.datum: 28 nov-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 15.13

Faan han skulle kunna leva idag och vara 72 år! :(

Jag ser inte att några ELVIS- special är planerade på SVT! :o
Skandal!

Det är bara på senare tid som jag har blivit Elvis- fan igen.

He was the shit! THE KING!

Kolla här innan 58 då han fortfarande hade rebell- håret och hur hans vita skor och shakin' legs var nästan hiphop!

http://www.youtube.c...8...ted&search=

http://www.youtube.c...h?v=_1Qo1eaWF8c

VEM faan kan bära upp läder som honom!?
http://www.youtube.c...h?v=nxvSnK9G0lQ

Och här!? VEM kan få upp tempot som honom och få en sådan sällan skådad skakning och såna kläder att se TIDLÖST coola ut? Vem?
http://www.youtube.c...h?v=xTYg2Q-vDJ0

Fuck the Beatles! Fuck Michael Jackson!

Inlägget har ändrats av Southside Robban: 2007-08-15 kl. 15.21


#2 Användaren är offline   AtlanticCity

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 3 575
  • Reg.datum: 25 apr-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 16.20

Visa inläggSouthside Robban skrev 2007-08-15 16:13:

Fuck the Beatles! Fuck Michael Jackson!


långt vill jag kanske inte gå, men... <_<

Är också Elvis-fan, besökt Graceland och allt det där, men samtidigt är hans storhet överdriven, tycker jag. Han kom fram i en tid när rock´n´roll var något nytt, något revolutionernade. Så hälften kan väl färklaras av nyhetens behag? Han hade looken, leendet och hipsen. Och rösten, givetvis. Men han skrev inte en enda låt själv och lyssande aldrig på sina egna skivor. Han lyssnade bara på gospel...

Så med viss reservation....men visst, Elvis är alltid Elvis! B)

#3 Användaren är offline   Giorgio

  • Fast i träsket
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 10 000
  • Reg.datum: 17 jun-04

Skrivet 2007-08-15 kl. 16.31

En och annan bra låt sjöng han in. Mer är så är det inte så här i efterhand. Jag ser honom knappt som rocksångare. Han har mer av crooner-röst. Och alltför teatral i sin stil för att beröra mig nåt djupare.

Har 2 Elvisskivor i hyllan, 2 Michael Jackson och ca 25 Beatles. Ungefär så graderar jag dem.

#4 Användaren är offline   AtlanticCity

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 3 575
  • Reg.datum: 25 apr-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 17.02

Visa inläggGiorgio skrev 2007-08-15 17:31:

En och annan bra låt sjöng han in. Mer är så är det inte så här i efterhand. Jag ser honom knappt som rocksångare. Han har mer av crooner-röst. Och alltför teatral i sin stil för att beröra mig nåt djupare.

Har 2 Elvisskivor i hyllan, 2 Michael Jackson och ca 25 Beatles. Ungefär så graderar jag dem.


Yup, håller med!

Har "The Complete 50´s Masters", plus några till och de är kul att ha. Men jag väljer Beatles över Elvis any day of the week.

....och gällande Michael Jackson.. tja? I små doser på dansgolvet.
En rescensent i Sydsvenskan (kommer inte ihåg vem) skrev efter Jacksons konsert -88 (?); "Jackson - en blippande mackaper" och jämförde honom med en leksak som ett barn fått i julklapp.
Intressant i 10 minuter, sedan går barnet på nästa leksak! :lol: :whistle:

Inlägget har ändrats av AtlanticCity: 2007-08-15 kl. 17.02


#5 Användaren är offline   Fowler

  • The King of Junkfood
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 7 187
  • Reg.datum: 20 sep-04

Skrivet 2007-08-15 kl. 17.13

Visa inläggAtlanticCity skrev 2007-08-15 18:02:

....och gällande Michael Jackson.. tja? I små doser på dansgolvet.
En rescensent i Sydsvenskan (kommer inte ihåg vem) skrev efter Jacksons konsert -88 (?); "Jackson - en blippande mackaper" och jämförde honom med en leksak som ett barn fått i julklapp.
Intressant i 10 minuter, sedan går barnet på nästa leksak! :lol: :whistle:

Plus att de båda kan vara farliga för barn

#6 Användaren är offline   Southside Robban

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 542
  • Reg.datum: 28 nov-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 18.07

För mig är The Beatles det värsta som har hänt musiken. Och de som kallar det för rock kan lika gärna kalla Backstreet Boys för rock.

Har nästan lust att skriva att jag alltid har HATAT Beatles!

Aaaarrrrrrrrrgh där kom det ut! :lol: :evil: :blush:

Så fort jag hör deras jobbiga sjungande och poppiga eller senare hippiga sound blir jag helt nervös.

Var och en får jämföra och säga var hon eller han står:

1. Rumsrena fjantarna som borgligheten och medelklass- bohemer älskar:

http://www.youtube.c...h?v=lfsvE4j4ExA

http://www.youtube.c...o...ted&search=


2. The King, The Boss, The God:

http://www.youtube.c...Y...ted&search=

http://www.youtube.c...o...ted&search=

Inlägget har ändrats av Southside Robban: 2007-08-15 kl. 18.59


#7 Användaren är offline   highwaypatrolman

  • walks the valley of love and tears and mystery
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 024
  • Reg.datum: 16 jul-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 18.30

Visa inläggAtlanticCity skrev 2007-08-15 17:20:

Han lyssnade bara på gospel...


Det gör väl Bruce med ;) Nästan i alla fall

Visa inläggSouthside Robban skrev 2007-08-15 19:07:

För mig är The Beatles det värsta som har hänt musiken.


Detta är ett så orginellt och musikhistoriskt galet uttalande att jag inte kan göra något annat än respektera det.

#8 Användaren är offline   Southside Robban

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 542
  • Reg.datum: 28 nov-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 18.54

Citera

För mig är The Beatles det värsta som har hänt musiken.

Visa inlägghighwaypatrolman skrev 2007-08-15 19:30:

Detta är ett så orginellt och musikhistoriskt galet uttalande att jag inte kan göra något annat än respektera det.



Dock så är jag säker att man snabbt skulle kunna få en hel klunga av sansade musikintresserade människor att hålla med! B)
Till och med musik- journalister, författare osv.

Hur kan man gilla rock då den har mest hjärta, balls, distorsion, smuts och samtidigt höja till skyarna all denna påfrestande pretentiösa gayiga allsång från Yellow Submarine, She loves you, Ticket To Ride till Penny Lane och LSD!?

HEMSKT!
Har till och med lust att säga att Beatles och rocken är två HELT skilda världar! Två olika kulturer! Olika värderingar!
Och John Lennon samt de andra kan försöka hur mycket de vill med sina vidriga Twist & shout osv.!

Fast jag förlåter England för dessa Beatles, Oasis, Blur, Garry Glitter mm. eftersom landet har också gett oss The Who och The Clash!

Inlägget har ändrats av Southside Robban: 2007-08-15 kl. 18.57


#9 Användaren är offline   highwaypatrolman

  • walks the valley of love and tears and mystery
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 024
  • Reg.datum: 16 jul-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.14

Jag älskar verkligen Beatles men när jag läser ditt resonemang Robban kan jag inte göra annat än hålla med dig. Beatles är faktiskt inte särskilt mycket rock 'n' roll. Men det är kanske det som är grejen; de förvandlade med sitt sound rocken till den moderna popmusiken.

Men Twist and Shout är ta mig fan rock 'n' roll, storatartad sådan. Lyssna på den igen Robban, det är nämligen riktigt bra.

#10 Användaren är offline   Giorgio

  • Fast i träsket
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 10 000
  • Reg.datum: 17 jun-04

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.21

Visa inläggSouthside Robban skrev 2007-08-15 19:54:

hjärta, balls, distorsion, smuts


Men om det är detta man vill ha är väl inte Elvis rätt man att vända sig till...

Vissa goa rock'n'roll-låtar. Men bra mycket smör också.

Rock är inte ett kvalitetsbegrepp. Det är en musikstil. Beatles spelade i huvudsak pop, som bygger på andra saker: Intelligens, fantasi, charm, komposition, melodier, uppfinningsrikedom, stämsång, humor (men även smärta - lyssna på Lennons röst i exempelvis No Reply). Elvis spelade in musik som i grunden var väldigt gammal medan Beatles uppfann nåt nytt.

Och som utrrycksfull sångare slår Lennon Elvis med hästlängder i mina öron. Det är som skillnaden i att höra ett äkta hjärta och en som bara föreställer - puts on a show. Elvis ballader är sentimentala på ett sätt som Beatles aldrig var. En låt som In the Ghetto kan jag inte ens ta på allvar...

#11 Användaren är offline   Giorgio

  • Fast i träsket
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 10 000
  • Reg.datum: 17 jun-04

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.32

Visa inlägghighwaypatrolman skrev 2007-08-15 20:14:

Men Twist and Shout är ta mig fan rock 'n' roll, storatartad sådan.


Verkligen!!! Jag har hyllat den förr här inne och gör det gärna igen. Lennons sång på slutet när han raspvrålar "Come on, come on, come on, come on, come on baby now" ger mig rysningar varje gång. Det raspet i rösten (som för mig väldigt mycket ÄR rock'n'roll, som skiljer rocken från annan musik) har jag aldrig hört Elvis få till. Däremot har Elvis bättre sväng i rösten, en amerikansk egenskap som européerna har svårare med.

#12 Användaren är offline   wherethebandsare

  • Even better than the real thing
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 8 699
  • Reg.datum: 21 okt-03

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.47

Visa inläggGiorgio skrev 2007-08-15 20:21:

Rock är inte ett kvalitetsbegrepp. Det är en musikstil. Beatles spelade i huvudsak pop, som bygger på andra saker: Intelligens, fantasi, charm, komposition, melodier, uppfinningsrikedom, stämsång, humor (men även smärta - lyssna på Lennons röst i exempelvis No Reply). Elvis spelade in musik som i grunden var väldigt gammal medan Beatles uppfann nåt nytt.

Jag har för mig att Dylan har sagt i nån intervju att pöjkarna Beatles blev rätt så pisst på honom när han sa åt dem att de inte spelade rock, då rock är 12takters blues. :P

Visa inläggGiorgio skrev 2007-08-15 20:21:

En låt som In the Ghetto kan jag inte ens ta på allvar...

Inte ens om det är Nick Cave som sjunger den?;)

/Magnus

#13 Användaren är offline   highwaypatrolman

  • walks the valley of love and tears and mystery
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 024
  • Reg.datum: 16 jul-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.53

Visa inläggGiorgio skrev 2007-08-15 20:32:

Verkligen!!! Jag har hyllat den förr här inne och gör det gärna igen. Lennons sång på slutet när han raspvrålar "Come on, come on, come on, come on, come on baby now" ger mig rysningar varje gång. Det raspet i rösten (som för mig väldigt mycket ÄR rock'n'roll, som skiljer rocken från annan musik)


Håller helt med dig. Skulle vilja påstå att Beatles version av Twist and Shout möjligtvis är rockhistoriens absoluta höjdpunkt. Och Lennons röst, ja herregud, denna röst som här är på bristningsgränsen efter ett oändligt antal tagningar. Energin, spelglädjen. Kort sagt: ROCK N ROLL

#14 Gäst_prove it all night_*

  • Grupp: Gäster

Skrivet 2007-08-15 kl. 19.57

Rock 'n' roll för MIG är The Animals, Chuck Berry, Eddie Cochran, mfl. Ville bara få det sagt. Medans annat är bara rock. Chuck Berrys låtar tycker jag bäst beskriver att den delen som kallas "roll".
Men skit samma. Jag är jättestort fan av både Elvis och John Lennon. Så jag tänker inte jämföra dom. Jag har en Elvis-staty i lägenheten förresten.. :D

Men nu handlade ju tråden om The King
så jag säger
LÄNGE LEVE KUNGEN! Bild

#15 Användaren är offline   AtlanticCity

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 3 575
  • Reg.datum: 25 apr-05

Skrivet 2007-08-15 kl. 21.07

Visa inlägghighwaypatrolman skrev 2007-08-15 20:14:

Men Twist and Shout är ta mig fan rock 'n' roll, storatartad sådan.


Beatles har inte ens skrivit "Twist & Shout" <_< Men det är ju en annan sak!

#16 Användaren är offline   Giorgio

  • Fast i träsket
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 10 000
  • Reg.datum: 17 jun-04

Skrivet 2007-08-15 kl. 21.48

Nu vill jag bara tillägga, trots att jag redan postat i gonatt-tråden, att jag dagen till ära just suttit och skurit ut omslaget till Elvis In Memphis ur fotopapperet jag skrev ut det på, för att äntligen få en snygg förpackning till mitt hembrända ex! (vadå omständlig mening?) Nu ska jag skära ut baksidan också. Och sen klistra på etiketten. Och sen kanske rentav lyssna. På de första 11 låtarna...

Ha det!

#17 Användaren är offline   Southside Robban

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 542
  • Reg.datum: 28 nov-05

Skrivet 2007-08-16 kl. 09.29

Häftig bildspecial med 51 stycken i http://www.aftonbladet.se/

#18 Användaren är offline   Fowler

  • The King of Junkfood
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 7 187
  • Reg.datum: 20 sep-04

Skrivet 2007-08-16 kl. 09.56

har alltid velat höra Elvis sjunga Thunder Road :rolleyes:

#19 Användaren är offline   Southside Robban

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 542
  • Reg.datum: 28 nov-05

Skrivet 2007-08-16 kl. 10.26

Har aldrig velat höra Bruce sjunga "Can't Help Falling in Love" :evil: ;)

Vad tänkte han egentligen?

#20 Användaren är offline   KLK

  • Local Hero
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 058
  • Reg.datum: 19 jan-06

Skrivet 2007-08-16 kl. 10.56

Visa inläggSouthside Robban skrev 2007-08-16 11:26:

Har aldrig velat höra Bruce sjunga "Can't Help Falling in Love" :evil: ;)

Vad tänkte han egentligen?


"Love me tender" var väl helt okej ändå? :P

  • (6 Sidor)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Sista »
  • Du kan inte starta en ny tråd
  • Du kan inte svara i denna tråd

1 användare läser tråden
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma